Apakah masalah dengan beg tidur kalis air?
Apakah masalah dengan beg tidur kalis air?
Anonim

Saya telah membaca maklum balas anda yang diarkibkan mengenai cangkerang beg tidur kalis air dengan penuh minat kerana saya cuba memutuskan antara beg bawah daripada beberapa syarikat. Selepas ambivalensi awal anda (dan mungkin berterusan) tentang Dryloft, saya terkejut dengan pandangan negatif anda tentang Epic. Lebih-lebih lagi kerana banyak pengeluar nampaknya telah menggunakan kereta muzik Epic sebagai mempunyai kebolehnafasan yang lebih baik. Atas dasar apakah anda percaya bahawa Epic adalah "perangkap pemeluwapan" dalam beg tidur, dan mengapa anda fikir begitu ramai tiba-tiba menggunakannya jika memang ia tidak bernafas dengan baik? Adakah ia hanya satu trend, terlalu awal untuk diceritakan, atau patutkah saya kekal dengan Dryloft? Saya mengharapkan balasan anda, jika anda berminat untuk pergi ke pusingan lain mengenai topik ini. Tiada Nama Diberi

Keseluruhan perkara kulit beg kalis air ini membingungkan saya. Saya agak faham maksudnya-adalah munasabah untuk berfikir bahawa walaupun seorang berkemah yang berhati-hati boleh membawa salji ke dalam khemah dengan dirinya sendiri, atau bahawa lalat terbuka boleh membenarkan hujan turun. Dan syurga mengetahui banyak khemah menyebabkan pemeluwapan dalaman, yang kemudiannya boleh "hujan" ke atas beg. Ini adalah yang paling merosakkan beg bawah, sudah tentu, kerana sekali bawah basah ia adalah sangat sukar untuk kering.

Tetapi berapa banyak air yang akan masuk atau masuk ke dalam beg melalui laluan itu? Tak banyak sangat. Sementara itu, setiap malam rata-rata orang mengeluarkan satu atau dua liter air. Itu banyak. Jadi anda TIDAK mahu air itu terperangkap dalam beg. Dan hadapinya, SEBARANG penghalang kalis air akan memperlahankan transpirasi kelembapan itu. Jadi pandangan saya ialah cangkerang beg tidur yang terbaik tersilap ke arah bahagian kebolehnafasan. Saya suka microfiber poliester untuk cangkerang. Ia ringan, tahan lama, bernafas dengan sangat baik, dan poliester secara semula jadi kalis air.

Oleh itu, dalam kes produk seperti Dryloft dan Epic, yang kini sering dijumpai sebagai cangkerang beg (khususnya Dryloft sebahagian besarnya direka oleh orang Gore sebagai cangkerang pakaian/beg tidur terlindung), saya tidak yakin ada masalah yang mereka selesaikan. Saya amat skeptikal terhadap Epic, yang menggunakan benang berkapsul silikon. Ia menjadi sangat popular kerana ia jauh lebih murah daripada Gore Activent, fabrik yang Epic cukup banyak menolak daripada pasaran. Tetapi walaupun Epic ringan, kalis air dan kalis angin, pengalaman saya ialah ia bernafas dengan sangat teruk. Saya telah mengadakan perbualan tentang perkara ini dengan orang-orang di Nextec, pembuat Epic, dan mereka fikir saya penuh dengannya dan bahawa ujian mereka menyokong kedudukan bahawa Nextec membuat fabrik yang sangat bernafas. Tetapi, salah seorang pereka di pembuat gear luar utama yang menggunakan Nextec bersetuju dengan saya.

Akhirnya ia adalah perkara demi kes. Jika saya banyak berkhemah dengan beg bawah dalam iklim basah dalam julat 20 hingga 40 darjah, maka mungkin saya akan mempertimbangkan cangkerang yang lebih kalis air. Tetapi jika ia lebih panas daripada 40 darjah, tidak mengapa. Lebih sejuk, cuaca sejuk cerita yang sama ialah cuaca kering (Jangan percaya saya? Cuba dapatkan air dari periuk yang penuh dengan salji yang dibungkus di Denali). Dan apabila ia sejuk, pemeluwapan dalam cengkerang adalah lebih membimbangkan, jadi anggukan benar-benar pergi ke cengkerang bernafas.

Disyorkan: