Apa Sebenarnya Di Sebalik Serangan Balik Basikal Spin
Apa Sebenarnya Di Sebalik Serangan Balik Basikal Spin
Anonim

Jika ada satu perkara yang membuatkan rakyat Amerika tidak selesa, itu ialah wanita yang berjaya

Awal bulan ini, seorang wanita Brooklyn mempertimbangkan pembelian basikal senaman Peloton (maaf, "studio berbasikal dalaman peribadi") menyiarkan di Twitter e-mel daripada bapanya di mana dia menggesanya supaya tidak berbuat demikian. Dalam surat perutusannya, patriark pedantik itu membuat beberapa pemerhatian dan penegasan yang masam, termasuk tetapi tidak terhad kepada yang berikut:

  • Seperti kokain, fenomena Peloton ialah "Tuhan mengatakan orang mempunyai terlalu banyak wang;"
  • Peloton adalah tidak masuk akal kerana anda boleh teruskan diri anda dengan basikal pegun biasa dengan "mendengar podcast atau menonton tv" sebaliknya;
  • Menunggang di bawah bimbingan pengajar pada skrin adalah "tidak masuk akal;"
  • Ia adalah satu pembaziran "pendapatan selepas cukai yang berharga" yang direka untuk "menggalakkan usaha sosial untuk menunjukkan bahawa mereka hidup pada tahap yang lebih jarang daripada proletariat."

Selepas itu, tweet itu menjadi tular, dan internet memuji bapanya sebagai hero. Berpuluh ribu pengguna Twitter menekan butang jantung. Buzzfeed mengisytiharkan e-mel itu "Epik" dan menyatakan bahawa "Ramai orang berterima kasih kepada Colin kerana mengembalikan mereka kepada realiti dan mendapatkan keutamaan kewangan mereka di landasan yang betul." Tajuk Orang ramai mengumumkan bahawa, dengan mesejnya, bapanya "Memenangi Internet." (Sekurang-kurangnya saya fikir itulah yang dikatakan di bawah semua iklan pop timbul.) Dan mungkin hanya menunggu masa sebelum Variety melaporkan bahawa Paul Giamatti akan memainkan bapa yang pemarah, Peloton yang tidak suka dalam kisah hidupnya.

Ia benar-benar difahami bahawa begitu ramai orang bersatu di belakang nasihat bapa. Peloton berharga lebih $2, 000, dan ia adalah basikal yang entah ke mana. Tetapi bagaimana jika-dan mendengar saya tentang ini-semua orang salah dan ayah menjadi jenis yang bodoh?

Sekarang, sebelum saya meneruskan, saya harus mendedahkan bahawa saya seorang mualaf SoulCycle. Oh, saya sebenarnya tidak melakukan SoulCycle; Saya tidak pernah melemparkan kaki ke atas basikal putaran dalam hidup saya, dan sebenarnya saya enggan menunggang di dalam rumah. Isteri saya, bagaimanapun, adalah penganut SoulCycle. Pada mulanya, seperti mana-mana "pelumba basikal yang serius," saya mengejek idea membayar untuk mengikuti kelas putaran. Tetapi saya kini berdiri di hadapan anda sebagai seorang yang beriman. Maksud saya, saya masih tidak berminat untuk mencuba sendiri, tetapi apabila seseorang yang anda sayangi mendapati makna dalam sesuatu, anda benar-benar bodoh jika anda tidak menerima perkara itu juga.

Peloton dan SoulCycle adalah kedua-dua aspek fenomena kecergasan berbasikal dalaman besar-besaran yang sama, dan kedua-duanya bersaing untuk pelanggan yang sama. Tambahan pula, berputar secara umum, sama ada kelas atau basikal yang anda simpan di ruang tamu anda, nampaknya memberi inspirasi kepada media mengambil julat itu daripada keseronokan kepada ejekan langsung. Berputar telah diparodi di mana-mana, dan terdapat cukup banyak cerita "skeptikal dan/atau bingung yang memberikan perkara kelas putaran ini satu percubaan dan-hei, bolehkah anda melihatnya!-ia sebenarnya agak sukar" cerita yang boleh dikatakan sendiri subgenre. (Ini satu. Dan ini satu. Dan ini satu lagi!) Dan sudah tentu Peloton adalah subjek benang Twitter yang sangat popular dan kejam yang mencela gaya hidup jarang orang kaya yang menikmati asid laktik seperti wain yang baik dalam privasi rumah mewah mereka.

Seperti orang lain, saya mendapati parodi Peloton lucu. Pada masa yang sama, melihat kembali sekarang, sukar untuk tidak menyedari bahawa kebanyakan imej yang diejek adalah wanita. Daripada beberapa yang tidak, satu menampilkan seorang lelaki membaca di sofa manakala seorang wanita menunggang Peloton, dan ia diberi kapsyen demikian:

Kadang-kadang saya akan memindahkan basikal Peloton ke galeri kami supaya saya dapat meluangkan masa dengan suami separuh gay saya sambil dia membaca Architectural Digest memakai but tempur

Jelas sekali apa yang ada di sebalik banyak cemuhan dan cemuhan yang berputar-putar ialah ia dianggap sebagai satu lagi cara bagi orang kaya untuk memanjakan diri mereka. Tetapi dalam pengambilan yang lebih berbisa, sukar untuk tidak mengesyaki bahawa ada sesuatu yang lebih daripada itu. Mungkinkah juga persepsi umum bahawa pemutar biasa adalah wanita yang didorong, berdaya saing dan berjaya, dan budaya kita, menurut penyelidikan dalam Kajian Perniagaan Harvard, masih tidak dapat mendamaikan wanita dengan sifat-sifat ini?

…pemimpin wanita sering mendapat maklum balas yang bercanggah-dimaklumkan di satu pihak bahawa mereka terlalu memerintah atau agresif, tetapi di sisi lain mereka harus lebih yakin dan tegas. Sekumpulan besar kerja telah mendapati bahawa apabila wanita bekerjasama dan komunal, mereka tidak dianggap sebagai cekap-tetapi apabila mereka menekankan kecekapan mereka, mereka dilihat sebagai dingin dan tidak disukai, dalam "ikatan berganda" klasik.

Beberapa perkara membuat lelaki Amerika lebih tidak selesa daripada wanita yang berjaya. Kami mempunyai penggantungan yang besar. Semuanya ada dalam tweet itu: mula-mula dia mula membuat lebih banyak wang daripada anda, kemudian dia membeli Peloton, dan sebelum anda tahu jika anda telah menjadi "separuh gay" dan membaca majalah reka bentuk dalaman dan bukannya menonton permainan.

Sekarang mari kita kembali ke e-mel ayah. Saya pastinya tidak akan mencadangkan dia membenci anak perempuannya kerana menjadi wanita berjaya yang tinggal di Brooklyn. Kita hanya boleh menganggap dia sangat berbangga dengannya dan hanyalah jenis orang pertengahan umur yang keras kepala yang cenderung menolak perkara baharu dengan betul, terutamanya apabila ia mahal.

Walau bagaimanapun, hakikat bahawa e-mel bapa menjadi tular-atau, lebih khusus lagi, cara orang bertindak balas terhadapnya-menyiratkan bahawa ramai orang lain membencinya, atau sekurang-kurangnya apa yang dia wakili. Dia seorang dewasa yang sibuk dengan pekerjaan yang mencabar yang sedang mempertimbangkan untuk membeli peralatan kecergasan dengan wangnya sendiri. Jika ini adalah seorang bapa yang menyusahkan anaknya kerana ingin membeli set kayu golf yang bagus, cerita itu mungkin masih mendapat tarikan, tetapi anda boleh agak pasti bahawa tidak akan ada tajuk utama di hampir setiap media bertegur sapa. dia kerana meletakkan anaknya yang kurang ajar di tempatnya. Jika ada, ia mungkin akan menjadi sebaliknya.

Di atas semua itu, ayah hanya salah. Peloton bukan Tuhan mengatakan orang mempunyai terlalu banyak wang; Kapten Obvious mengingatkan anda tentang dua perkara:

  1. Terdapat pasaran untuk latihan tertumpu dan berstruktur kerana orang ramai perlu bekerja sendiri di negara ini;
  2. Ketagihan kami terhadap kereta telah menyebabkan jalan raya begitu berbahaya sehingga ramai orang lebih suka menunggang di dalam rumah.

Dan walaupun anda suka menunggang basikal di luar dan melakukannya setiap hari, senaman yang sengit adalah sesuatu yang lain, dan tidak semua orang mempunyai masa atau kecenderungan untuk pergi ke sana dengan basikal jalan dan melakukan selang waktu dan ulangan bukit. Bagi menunggang basikal pegun biasa sambil mendengar podcast, itu tidak berfungsi, itulah sebabnya sesiapa yang pernah membelinya kini menggunakannya untuk menggantung pakaian mereka. Berputar sebaliknya jelas ketagihan, jadi sekurang-kurangnya orang ini mendapat nilai wang mereka. Jika Peloton atau kelas putaran atau mana-mana latihan abad ke-21 yang lain ini membantu anda kekal cergas dan terus bekerja keras, maka ia adalah pelaburan yang baik.

Tetapi mungkin di mana dia paling salah adalah dalam penegasannya bahawa ini adalah satu pembaziran "pendapatan selepas cukai yang berharga," kerana sekarang ini telah menjadi tular, dia boleh menulis tentang cara dia membeli Peloton dan kemudian merincikannya sebagai potongan cukai.

dimainkan dengan baik.

Disyorkan: