Bersuara Sekarang untuk Selamatkan Hutan Negara Kita
Bersuara Sekarang untuk Selamatkan Hutan Negara Kita
Anonim

Pentadbiran Trump cuba menghapuskan input awam daripada membuat keputusan Perkhidmatan Hutan

Kemas kini: tempoh ulasan telah dilanjutkan sehingga 29 Ogos.

Pentadbiran Trump secara senyap-senyap cuba menanggalkan input awam daripada proses membuat keputusan yang digunakan oleh Perkhidmatan Hutan A. S. Berbuat demikian bermakna syarikat pembalakan boleh menebang seluas 4, 200 ekar pada satu-satu masa, dan anda tidak akan tahu mengenainya sehingga anda tiba di tempat kegemaran anda untuk mendapati ia musnah. Tetapi anda mempunyai satu peluang terakhir untuk menghalang perkara itu daripada berlaku.

"Ini adalah situasi bercakap-sekarang-atau-selama-lamanya-kehilangan-keupayaan-anda-untuk-mempunyai-input," kata Sam Evans, seorang peguam kanan dengan Pusat Undang-undang Alam Sekitar Selatan (SELC). Organisasi itu telah mengumpulkan alat mudah yang membolehkan anda mengambil bahagian dalam tempoh ulasan awam terakhir yang berpotensi mengenai sebahagian besar keputusan yang mempengaruhi hutan negara. Jika orang ramai tidak bersuara sekarang dan menghentikan cadangan peraturan pembalakan ini daripada diteruskan, ia tidak akan mempunyai peluang untuk mengambil kira apabila pembalakan, jalan raya, malah saluran paip mengancam tanah tempat mereka mencipta semula.

Pada tahun 1969, Richard Nixon telah menandatangani undang-undang Akta Dasar Alam Sekitar Negara, yang menghendaki semua agensi persekutuan mula mempertimbangkan kesan alam sekitar daripada mana-mana projek yang mereka lakukan. Sebahagian daripada itu ialah keperluan untuk mendapatkan input awam dan mencari alternatif yang kurang memberi kesan. NEPA adalah salah satu mekanisme yang menjadikan pengurusan persekutuan tanah awam lebih teguh dan demokratik daripada pengurusan negeri. Setiap orang yang mempunyai kepentingan dalam pengurusan hutan negara, termasuk pengguna tempatan, mempunyai hak untuk mengulas. Dan agensi itu sepatutnya bertanggungjawab kepada mereka.

NEPA dengan cepat menjadi alat yang tidak ternilai untuk Perkhidmatan Hutan, membolehkannya membuat keputusan dengan lebih banyak data daripada yang boleh disusun melalui kakitangannya sahaja. Seperti yang dibuktikan oleh cerita yang terkandung dalam lebih 2, 600 ulasan yang ditinggalkan mengenai peraturan yang dicadangkan setakat ini, ulasan awam telah membolehkan Perkhidmatan Hutan untuk melaksanakan mandat pelbagai gunanya dengan lebih baik, mengimbangi keperluan pembalakan dengan pemuliharaan dan rekreasi. Ini adalah salah satu proses di mana semua orang menang.

Tetapi Perkhidmatan Hutan A. S. secara kronik kekurangan dana dan kekurangan kakitangan-dan itu sebelum ia menjadi terharu dengan kos pemadaman kebakaran (yang kini menyumbang kira-kira separuh daripada jumlah perbelanjaan agensi). Akibatnya, proses membuat keputusan Perkhidmatan Hutan menjadi perlahan. Sepanjang tahun fiskal 2014 hingga 2018, purata masa yang diambil oleh agensi untuk menjalankan penilaian alam sekitar yang ditentukan oleh NEPA ialah 687 hari. Jadi Perkhidmatan Hutan mula mencari kelemahan yang membolehkannya memintas undang-undang.

Ini memuncak dalam perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Presiden Trump tahun lepas, mengarahkan Perkhidmatan Hutan untuk menggunakan Semua pengecualian kategori yang terpakai yang ditetapkan dalam undang-undang atau peraturan untuk pengurusan kebakaran, pemulihan dan projek pengurusan lain di hutan, padang rumput dan tanah Persekutuan yang lain apabila melaksanakan keperluan Akta Dasar Alam Sekitar Negara.” Perintah itu juga mengarahkan Perkhidmatan Hutan untuk mencipta pengecualian kategori (CE) baharu untuk meningkatkan keluaran kayunya. Dan itulah yang dilakukannya dengan peraturan yang dicadangkan ini.

Seperti yang dibuktikan oleh bajet 2020 yang dicadangkan oleh pentadbiran untuk Perkhidmatan Hutan, ia sebenarnya tidak begitu berminat untuk menangani kebakaran hutan. Cadangan yang sama mengurangkan jumlah bajet Perkhidmatan Hutan sebanyak $815 juta dan mengurangkan bajet memadam kebakaran sebanyak $530 juta. Impak sebenar mandat eksekutif adalah untuk mengarahkan Perkhidmatan Hutan mencari atau mencipta CE yang boleh digunakan untuk projek pengurusan lain itu-hampir semua projek yang mungkin ingin dilaksanakan oleh agensi.

"Ini adalah sebahagian daripada agenda pentadbiran Trump untuk menjadi agresif dengan penyahkawalseliaan," kata Evans SELC. "Berdasarkan bahasa pemadam kebakaran, perintah eksekutif sebenarnya memberitahu Perkhidmatan Hutan untuk mengembangkan pengeluaran kayunya."

Dan ternyata ada satu CE yang termasuk dalam peraturan yang dicadangkan ini. Jika ia dimuktamadkan, aktiviti penuaian kayu komersil yang tidak melebihi 4, 200 ekar tidak akan memerlukan analisis alam sekitar lagi. Pada masa lalu, mana-mana tuaian yang melebihi 70 ekar memerlukan analisis itu. Setiap tuaian memerlukan notis dan ulasan awam.

Saya pasti anda boleh melihat masalah di sana. Empat puluh dua ratus ekar adalah kawasan yang sangat besar-lebih daripada 6.5 batu persegi. Dan projek sebesar itu boleh disusun berdekatan antara satu sama lain, dengan berkesan mewujudkan zon terjejas yang lebih besar.

Jadi secara ringkasnya: peraturan yang dicadangkan itu akan membenarkan Perkhidmatan Hutan menyalakan penebangan jelas 6.5 batu persegi hutan pertumbuhan lama tanpa menjalankan analisis alam sekitar, meminta input awam, atau memberitahu orang ramai lebih awal. Peraturan yang dicadangkan itu akan membenarkan Perkhidmatan Hutan membina jalan melalui kawasan seluas 6.5 batu persegi itu tanpa analisis alam sekitar, meminta input awam, atau memberitahu orang ramai. Ia boleh melakukan perkara yang sama dengan saluran paip. Heck, selagi satu projek tidak melebihi 6.5 batu persegi, Perkhidmatan Hutan akan dapat melakukan apa sahaja yang dikehendakinya.

"Pengguna hutan negara-pejalan kaki, penunggang basikal dan pemerhati hidupan liar-tidak akan tahu apa yang akan berlaku sehingga trak pembalakan muncul di laluan kegemaran mereka atau sehingga jalan dan laluan ditutup," kata Evans.

Tetapi anda mempunyai satu peluang terakhir untuk menuntut agar suara anda didengari. Anda boleh menemui halaman ulasan peraturan yang dicadangkan di sini, atau gunakan alat ulasan ringkas SELC di sini. "Tanah awam kami tidak boleh dilindungi tanpa ketelusan dan akauntabiliti, dan itulah yang dicadangkan oleh Perkhidmatan Hutan untuk dihapuskan," kata Evans. Mari kita hentikan mereka daripada berbuat demikian.

Anda mempunyai masa sehingga 12 Ogos untuk mengulas.

Disyorkan: